¿Y yo qué cámara me compro? - 2) Las EVIL

Recientemente ha entrado en el mercado un nuevo concepto de cámaras que intentan aunar lo mejor de dos mundos: la portabilidad de una compacta y la calidad de una réflex. Estas cámaras se denominan EVIL (del inglés Electonic Viewfinder, Interchangeable Lens) y consisten en un cuerpo relativamente pequeño, con visor electrónico y pantalla como una compacta pero un sensor de tamaño grande y un conjunto de lentes intercambiables.
La idea de esta clase de cámaras es conseguir una alta calidad con objetivos específicos dedicados y con un sensor de gran tamaño. Por otra parte, se busca la portabilidad eliminando los elementos del visor óptico y sustituyéndolo por la visión a través de la pantalla trasera. Algunos modelos tienen la opción de un visor externo que se acopla en la parte superior.
Las principales marcas que hasta ahora han sacado este tipo de cámaras son:

• Olympus: Pionera en este segmento, denomina a su línea PEN, por lo que a menudo se le llama a este tipo de cámaras con ese nombre. Su sensor es de tamaño 4/3 e incluye estabilizador de imagen en el propio sensor. Tanto futuro le ve Olympus a este tipo de cámaras que recientemente ha anunciado que deja de desarrollar (y en un futuro fabricar) réflex para centrarse exclusivamente en las PEN. Sus cámaras son las EP y las EP-L.

• Panasonic/Lumix: Gemela en tecnología a Olympus y con el mismo sensor, ha decidido poner el estabilizador de imagen en los objetivos. Su nomenclatura es el modelo GF. Esta marca tiene además un tipo de cámaras con el visor electrónico integrado en un pequeño visor, siendo en realidad una especie de mini-réflex pero con visor electrónico. Se denominan serie G y GH, estando esta última especialmente dedicada al video.

El sensor de una cámara o "el tamaño importa"

De vez en cuando, cuando voy con mi réflex por ahí, llega alguien y me pregunta "ostras, vaya pedazo de cámara, ¿cuántos megapíxeles tiene?". Y cuando le digo la cifra, esta persona se asombra y me dice "pues vaya porquería, mi compacta tiene más". El concepto de muchos megapíxeles=buena cámara es un error bastante común que conviene evitar cuanto antes. A partir de cierto número (6-8 Mpx), lo importante no es el número de megapíxeles, sino el tamaño y la "calidad" de estos. No creo que haya mucha gente que vaya a imprimir posters de 2 metros de lado, pero sí que le gusta que las fotos salgan bien cuando las ven en el monitor.

Sin ir más lejos, alguna que otra vez, algún usuario de compacta me ha preguntado que por qué le salen las fotos tan mal por la noche. No se ve casi nada, no se distinguen los colores...
Todo esto tiene una respuesta muy simple, y es que el tamaño importa (al menos en lo que se refiere al sensor)
¿Y qué es el sensor?, pues es la manera en la que la cámara recoge la luz que recibe.

El sensor está compuesto de un montón de receptores de luz, estando ese número relacionado con los megapíxeles de las cámaras. Nos podemos imaginar que estamos en una cabalgata de Reyes Magos y queremos recoger los caramelos que nos tiran. ¿Nunca habéis puesto un paraguas boca abajo? Bueno, pues no es lo mismo tener un paraguas pequeño y estar rodeado de un montón de gente con paraguas que tener espacio libre y un paraguas super grande. El del paraguas grande seguro que recoger más y mejores caramelos. Pues aquí igual, el sensor más grande seguro que recoge más y mejor luz, por lo que si hay poca luz, seguro que vemos mejor.

¿Y yo qué cámara me compro? - 1) Las compactas

Como supuesto "entendido" en fotografía, es muy habitual que te llegue algún amigo y te pida consejo a la hora de comprarse una nueva cámara. El requerimiento más común suele ser: "Quiero una cámara que haga buenas fotos". Y con eso se quedan tan anchos... ahora le toca a uno adivinar qué es lo que realmente necesitan: portabilidad, resolución, bajo ruido, zoom...
Y es que el mercado es tan amplio y las necesidades son tan variadas, que es imposible recomendar nada general, sino que cada caso es único y hay que ver lo que se necesita. De todos modos sí es cierto que existen algunos casos habituales:

• El fiestero: Este caso es el típico que lo que le gusta es hacer fotos en las juergas nocturnas y en las barbacoas pasadas de rosca. Se ve que su móvil no le resulta suficiente (o no lo quiere sacar para destrozarlo mientras hace fotos) y "necesita" una cámara de fotos. Si estás en este caso, no te compres nada y haz fotos con tu móvil, y si aún así quieres una cámara de fotos, pilla la más barata que puedas, a fin de cuentas la vas a destrozar. Eso sí, procura que tenga flash, que en las juergas nocturnas no se ve nada si no.

• El comodón: Este es uno que quiere hacer fotos a lo que encuentre, pero no quiere que su cámara abulte nada porque le molesta. No le importa calidad, manejabilidad... Si estás en este caso, lo mejor es que hagas fotos con el móvil porque siempre lo vas a llevar encima. Si aún así necesitas una cámara, lo mejor es una ultracompacta extrafina, y mejor si el objetivo no abulta. No te preocupes de zoom digital o megapíxeles, lo que quieres es portabilidad.

• El del zoom: Este lo que quiere es un objetivo superzoom, que tenga la mayor cantidad de X ópticos posibles porque le quiere sacar las legañas al gorrión que por la mañana se posa en su ventanal. Si lo que te gusta es el zoom, tu caso es el de una bridge o una compacta superzoom. El objetivo no suele ser de calidad, pero las fotos las hace. Eso sí, son carillas y abultan bastante.
• El viajero: Este es uno de los más complicados, porque quiere todo en uno: portabilidad, zoom, poco ruido cuando hace fotos en interiores, megapíxeles para ampliar las fotos de la mujer delante de la torre Eiffel y colgarla en el salón... En este caso, lo adecuado es una compacta avanzada de las carillas. Si se quiere calidad, hace falta un objetivo de poco zoom (a más zoom menos calidad, sorry)

• La segunda cámara: Existe una última gama de usuarios que suelen tener una réflex, pero que les resulta pesada y requieren algo más ligero. Acostumbrados como están a una gran calidad y a muchos controles manuales, no se conforman con cualquier cosa. Para esos sólo sirven las cámaras compactas de gama alta con alto grado de configuraciones manuales, al estilo de la serie G o S de Canon o las Panasonic LX.

¿Otro blog más de fotografía?

A menudo, la creación de un blog depende de tener algo que contar y tiempo para hacerlo.
El tiempo no es algo que abunde precisamente, pero de mi experiencia durante dos años como profesor del Gap 2.0 en Canonistas: http://www.canonistas.com/foros/talleres/127179-gap-v2-0-a.html, hay muchas cuestiones que han ido surgiendo y que merecen ser planteadas. Desde simplemente qué cámara escoger, o la eterna duda entre PC y Mac, hasta cómo trabajar con flashes baratos.
En cualquier caso, hablar de fotografía muchas veces no es más que participar de una forma de vida, de una forma de ver el universo, y por lo tanto puede ser una excusa para simplemente hablar de las cosas que pasan y de cómo se ve el mundo a través de una cámara de fotos.
Pues sí, otro blog de fotografía, ¡qué le vamos a hacer!